让不懂建站的用户快速建站，让会建站的提高建站效率！
爱得科技：一股独大、IPO前事迹已下滑、无终局销售经管系统、关系交往、经销商未注册就合营了、收入实在性存疑、评释牵强的大额支付
北交所上市委员会定于11月21日审议爱得科技的首发央求，这家公司筹备募资1.97亿元参预骨科耗材扩产、研发中心建设和营销荟萃建设名堂。
关联词，翻阅该公司招股材料，却发现一个耐东说念主寻味的风光——礼貌2025年6月30日，公司交往性金融金钱高达2.49亿元，比募资额还多出五千多万元。
这让东说念主不禁要问：一家自有管待资金比募资额还多的公司，真实有必要上市融资吗？
一、财务谜团：不差钱的募资者
爱得科技的财务现象令东说念主玩味。一方面，公司领路出资金充裕的时势，另一方面却伸手向阛阓要钱。
礼貌2025年6月末，公司金钱欠债率(母公司)仅为13.07%，既无短期借款，也无恒久借款，而货币资金加交往性金融金钱总和跳跃3亿元。
关于一家年营收不及3亿元的公司来说，这么的资金面可谓相配富足。
更引东说念主防范的是公司交往性金融金钱的快速增长——2024年末为1.97亿元，2025年6月末已增至2.49亿元，这笔钱以致跳跃了公司本次IPO的募资筹备1.97亿元。
交往性金融金钱本体上是企业的投资管待，如斯繁密的金融金钱规模，让东说念主不得不怀疑公司是否真实缺钱。
二、事迹下滑：成长性不及的无言
行动一家拟IPO公司，爱得科技的事迹并莫得领路出必要的成长性，反而在评释期内呈现下滑趋势。
从买卖收入来看，2021年至2024年离别为2.98亿元、2.86亿元、2.62亿元和2.75亿元。这意味着2022年、2023年连气儿两年收入着落，2024年虽有所回升，但仍未收复到2022年的水平。
净利润看法雷同退却乐不雅。2021年至2024年，公司净利润离别为9360.71万元、9338.94万元、6356.86万元和6679.02万元。2022年、2023年连气儿着落，2024年略有反弹，但仍远低于2021年和2022年的水平。
公司在招股书中对2025年纪迹作出预测，瞻望买卖收入和归母净利润离别增长11.87%和13.76%，但即便如斯，预测的买卖收入仅略高于2021年水平，而归母净利润仍远低于2021年、2022年的水平。
三、 解决隐患：公私不分的财务经管
爱得科技的财务经管现象引东说念主担忧，实控东说念主黄好意思玉的个东说念主与公司界限似乎吞吐不清。
一方面，公司示意，李逸飞自2008年5月至2015年8月时间一直担任商务总监职务，正经统筹公司家具销售。2015年4月，接洽到李逸飞对公司的凸起孝敬，黄好意思玉将其合手有的爱得有限10%的股权无偿转让给李逸飞。
这里存在一个显豁疑问：李逸飞是对公司孝敬凸起，不是对黄好意思玉个东说念主孝敬凸起，为什么不是公司给奖励，而是由黄好意思玉个东说念主转让股权？
另一方面，凭证一循环应中对银行活水核查情况涌现，李逸飞内助在2021年存现200万元，公告泄漏称这笔钱是黄好意思玉支付给李逸飞的薪酬。
这又带来新的疑问：李逸飞的薪酬为什么要支付到其内助账户？况且已经由黄好意思玉个东说念主支付，而不是由爱得科技公司支付？
四、销售依赖：枢纽东说念主风险凸起
招股书中的风险指示，不测地揭示了公司对个别高管的额外依赖。
公司非常指出，跟着改日业务规模的扩大，经销商数目可能会发生一定变化，导致公司经销渠说念佛管风险高潮。
同期李逸飞行动公司进攻推进及总司理，恒久正经公司销售及渠说念佛管，若其出现下野或无富足元气心灵经管和率领销售团队，可能对公司谈论事迹产生不利影响。
这种坦诚令东说念主骇怪——一家拟上市公司竟将本人的谈论合手续性如斯精致地绑定在单一个东说念主身上。
更值得讲理的是，李逸飞是1968年出身之东说念主，已不年青，连续在公司任职的时候有限。若是因为李逸飞的下野，就可能导致公司无法合手续对经销商进行灵验经管，那么爱得科技的公司解决水平就不成不令东说念主担忧。
五、专利上风：时刻立异的另一面
公司在骨科医疗器械领域领有多项专利，涌现出一定的立异智力。
天眼查APP涌现，近日，爱得科技央求的接骨板专利公布，该专愚弄于连气儿骨折的骨骼，通过特殊策画使接骨板相识将发生骨折的骨骼连气儿在一说念，且不会随骨骼的变形而产生较大变形。
同期，公司还有肋骨接骨板及肋骨接骨套件专利获授权，该专利选拔蚕丝卵白液浇筑制得，幸免了因螺钉松动致使固定遵守拖拉的问题。
此外，公司已经江苏省专精特新中小企业，专注于骨科耗材为主的医疗器械研发、分娩与销售，主要家具包括脊柱类、创伤类、通顺医学等骨科医用耗材以及用于伤口疗愈的创面竖立家具。
六、上市疑团：募资必要性的终极拷问
回到领先的问题：爱得科技IPO的必要性究竟有多大？
从资金现象看，公司交往性金融金钱达2.49亿元，跳跃募资额1.97亿元。公司彻底不错用自有资金参预募投名堂，无需向阛阓募资。
从事迹领路看，公司评释期内事迹总体下滑，成长性不及，是否稳当上市公司的轨范值得磋商。
从公司解决看，实控东说念主与公司界限不清，对单一高管过度依赖，这么的企业解决结构是否稳当成为公众公司，也存在疑问。
北交所竖立的初志是提拔中小企业发展，但提拔的前提是企业实在需要融资发展，且具有较好的成长后劲。
若是企业自有资金充足，又短缺成长性，那么其上市的必要性就需要打上一个大的问号。
一边是充裕的管待资金，一边是伸手向阛阓要钱；一边是事迹连气儿下滑，一边却要膨大产能。爱得科技的IPO逻辑似乎堕入了一个自我矛盾的怪圈。
北交所上市委濒临着一个中枢问题的判断：一家手合手2.49亿元管待资金的公司配资开户，真实需要召募1.97亿元吗？这个问题的谜底，不仅关乎一家企业是否该上市，更关乎成本阛阓资源成立的遵守与平正。
天元证券_交易指令执行过程与委托结果反馈解析提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。